Die beiden Halbfinalspiele der FIFA Fußball-Weltmeisterschaft 2014 stehen an. Nachdem ich in den letzten drei Teilen versucht hatte, die jeweiligen Ergebnisse der Gruppen- und bisherigen Endrundenspiele anhand der wichtigsten Ranglistensysteme vorherzusagen (und im Falle der Achtel- und Viertelfinalspiele auch immer richtig lag 😉 ), gehts nun an die nächste Runde.

(Foto: Flickr/[Soccer][Photo] by kimama_labo CC BY 2.0)

Brasilien (3) – Deutschland (2)
prognostizierte aktuelle Fifa-Punkte: 1338 gegen 1569
Elo: 2099 Punkte/Platz 1 gegen 2098 Punkte/Platz 2
CTR: 2827 Pkt/Platz 2 gegen 2820 Pkt/Platz 4
SPI: 90,8 / Platz 1 gegen 88,7 / Platz 4 – Gewinnwahrscheinlichkeit: 73,2% gegen 26,8%
Google Cloud: Deutschland (59%)
Die Zahlen sind nicht eindeutig. Alle Systeme berücksichtigen NICHT den Ausfall von Neymar und Thiago Silva. Nach Nate Silver von SPI würde das aber keine sehr großen Auswirkungen haben, da die Ersatzspieler nahezu gleichwertig spielen können. Er hat das in einem sehr ausführlichen Artikel auch dargestellt (ist was für Fußball-Zahlen-Nerds). Zusammenfassend hat Brasilien einen hauchdünnen Vorsprung und aufgrund des Heimvorteils tendiere auch ich eher zu einer deutschen Niederlage.

Niederlande (15) – Argentinien (5)
prognostizierte aktuelle Fifa-Punkte: 1420 gegen 1647
Elo: 2074 Punkte/Platz 3 gegen 2059 Punkte/Platz 4
CTR: 2808 Pkt/Platz 5 gegen 2835 Pkt/Platz 1
SPI: 87,5 / Platz 6 gegen 89,6 / Platz 2 – Gewinnwahrscheinlichkeit: 43,3% gegen 56,7%
Google Cloud: Argentinien (61%)
Leicht favorisiert scheinen hier die Argentinier, die in fast allen Systemen einen Vorsprung haben. Nur eloratings schätzt die Niederländer ein wenig stärker ein.

Den Weltranglisten nach sollte es also ein Finale Brasilien – Argentinien geben. Auch wenn ich mir persönlich doch eher die andere Variante wünschen würde. Aber das Leben ist halt leider kein Wunschkonzert…
Aber schon am Donnerstag wissen wir alle mehr 😉

Linkliste:
http://de.fifa.com/worldranking/rankingtable/
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Football_Elo_Ratings#Top_60_ranking
http://ctr-fussball-analysen.npage.de/
http://www.espnfc.com/fifa-world-cup/story/1865575/soccer-power-index-daily-update
http://googlecloudplatform.blogspot.ca/2014/07/google-cloud-platform-is-11-for-12-in-World-Cup-predictions.html

UPDATE: jetzt auch mit den Gewinnwahrscheinlichkeiten der Google Cloud Platform

Die Fußball-Weltmeisterschaft in Brasilien nähert sich langsam aber sicher dem Finale. Nur noch 8 Teams sind im Rennen und kämpfen in den Viertelfinalspielen um den Einzug ins Halbfinale. Nachdem alle Vorhersagen von letzter Woche eingetreten sind (wenn auch manchmal nicht so deutlich, wie es den Ranglisten nach eigentlich hätte laufen sollen), wende ich mich nun den nächsten Spielen zu.

(Foto: Awaya Legends/Flickr CC BY-SA 2.0)

Da die FIFA-Rangliste seit dem 5. Juni nicht mehr aktualisiert wurde, nutze ich diese Zahlen auch nicht mehr für den Vergleich. Die Webseite der FIFA bietet aber den Service an, die derzeit aktuellen Zahlen zu berechnen, was ich denn auch getan habe. In Klammern hinter dem Team steht noch der veraltete Ranglistenplatz von vor der WM. Alle anderen Ranglisten werden laufend aktualisiert und sind auf dem neuesten Stand.

Frankreich (17) – Deutschland (2)
prognostizierte aktuelle Fifa-Punkte: 1254 gegen 1486
Elo: 1952 Punkte/Platz 8 gegen 2078 Punkte/Platz 3
CTR: 2720 Pkt/Platz 7 gegen 2806 Pkt/Platz 5
SPI: 88,2 / Platz 5 gegen 88,3 / Platz 4 – Gewinnwahrscheinlichkeit: 47,5% gegen 52,5%
Google Cloud: Frankreich (69%)
Das scheint eine ganz enge Geschichte zu werden. Mit leichtem Vorteil für die deutsche Mannschaft. Frankreich hat allerdings derzeit einen guten Lauf und große Sprünge nach oben gemacht, seitdem die WM läuft.

Brasilien (3) – Kolumbien (8)
prognostizierte aktuelle Fifa-Punkte: 1174 gegen 1555
Elo: 2082 Punkte/Platz 2 gegen 2016 Punkte/Platz 5
CTR: 2818 Pkt/Platz 4 gegen 2735 Pkt/Platz 6
SPI: 90,6 / Platz 1 gegen 89,4 / Platz 3 – Gewinnwahrscheinlichkeit: 71,6% gegen 28,4%
Google Cloud: Brasilien (71%)
Auch wenn die Gewinnwahrscheinlichkeiten nach SPI deutlich für Brasilien zu sprechen scheinen, sollte das auch keine leichte Aufgabe für die Brasilianer sein. Kolumbien hat große Zugewinne bei allen Ranglistensystemen machen können und sich weit nach vorn geschoben. Der Heimvorteil könnte aber für die Brasilianer sprechen.

Argentinien (5) – Belgien (11)
prognostizierte aktuelle Fifa-Punkte: 1555 gegen 1468
Elo: 2040 Punkte/Platz 4 gegen 1905 Punkte/Platz 9
CTR: 2825 Pkt/Platz 1 gegen 2683 Pkt/Platz 11
SPI: 89,6 / Platz 2 gegen 83,4 / Platz 9 – Gewinnwahrscheinlichkeit: 70,0% gegen 30,0%
Google Cloud: Argentinien (81%)
Die Zahlen sind recht eindeutig: Argentinien ist der klare Favorit und sollte sich durchsetzen.

Niederlande (15) – Costa Rica (28)
prognostizierte aktuelle Fifa-Punkte: 1393 gegen 927
Elo: 2094 Punkte/Platz 1 gegen 1805 Punkte/Platz 19
CTR: 2821 Pkt/Platz 2 gegen 2583 Pkt/Platz 27
SPI: 87,8 / Platz 6 gegen 78,1 / Platz 23 – Gewinnwahrscheinlichkeit: 76,3% gegen 23,7%
Google Cloud: NIederlande (68%)
Ganz klar, die Niederlande sind der große Favorit und alles andere als ein Sieg wäre eine große Überraschung. Aber man sollte niemals NIE sagen…

Rein nach Zahlen müsste es also zu folgenden Halbfinalspielen in der nächsten Woche kommen:
Deutschland – Brasilien
Argentinien – Niederlande
Drei Weltmeister und der ewige Zweite, das wäre ein Fest für alle Fußball-Fans. Aber lassen wir uns überraschen. Am Sonntag sind wir alle schlauer 😉

Linkliste:
http://de.fifa.com/worldranking/rankingtable/
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Football_Elo_Ratings#Top_60_ranking
http://ctr-fussball-analysen.npage.de/
http://www.espnfc.com/fifa-world-cup/story/1865575/soccer-power-index-daily-update
http://googlecloudplatform.blogspot.ca/2014/07/google-cloud-platform-goes-8-for-8-in-soccer-predictions.html

Die Gruppenphase ist vorüber und die Achtelfinalbegegnungen bei der FIFA Fußball-Weltmeisterschaft in Brasilien stehen fest. Zeit für ein kleines Update meiner Zahlenorgie vom 12.06.2014.

(Bild: CC by Joe Shlabotnik / Flickr

Schauen wir uns zuerst an, wie korrekt die Ranglisten die Reihenfolge in den jeweiligen Gruppen vorhersagten:

Gruppe A:
Weiter sind: Brasilien und Mexiko – dahinter Kroatien auf Platz 3 und Kamerum auf Platz 4.
Den Zahlen nach waren Brasilien und (knapp) Kroatien favorisiert. Dahinter knapp Mexiko und Kamerun mit weiterem Abstand
Fazit: Wie vorhergesagt war es eine knappe Geschichte zwischen Mexiko und Kroatien.

Gruppe B:
Weiter sind: Niederlande und Chile – Spanien auf Platz 3, Australien auf Platz 4.
Den Zahlen nach wäre Spanien vor den Niederlanden weiter gekommen. Chile und Australien dahinter.
Fazit: Spanien war die große (Negativ-)Überraschung.

Gruppe C:
Weiter sind: Kolumbien und Griechenland – dahinter Elfenbeinküste auf 3. und Japan auf 4.
Den Zahlen nach wurde es genau so vorhergesehen.
Fazit: alles richtig 😉

Gruppe D:
Weiter: Costa Rica und Uruguay – dahinter Italien auf 3. und England auf 4.
Vorhergesagt war ein knappes Rennen: England vor Uruguay, dahinter Italien und dann Costa Rica
Fazit: Costa Rica tauschte mit England überraschend den Platz. Ansonsten war alles korrekt 😉

Gruppe E:
Weiter: Frankreich und Schweiz – dahinter Ecuador auf 3 und Honduras auf der 4.
Vorhergesagt: Schweiz und Frankreich fast gleich stark, dann Ecuador und Honduras
Fazit: Die beiden favorisierten Teams sind weiter.

Gruppe F:
Weiter: Argentinien und Nigeria – dahinter Bosnien-Herzegowina auf 3 und Iran auf 4.
Vorhergesagt: Argentinien vor Bosnien-Herzegowina. Nigeria und Iran fast gleich stark auf den dahinterliegenden Plätzen.
Fazit: Nigeria und Bosnien-Herzegowina tauschen die Plätze. Der Rest stimmt.

Gruppe G:
Weiter sind: Deutschland und die USA – dahinter Portugal vor Ghana
Vorhergesagt: Deutschland vor Portugal, knapp dahinter USA und dann Ghana
Fazit: Die USA und Portugal tauschen die Plätze. Laut Zahlen kam es aber nicht so überraschend.

Gruppe H:
Weiter: Belgien vor Algerien – dahinter Russland vor Südkorea
Vorhergesagt: Belgien vor Russland, dann Algerien und auf Platz 4 Südkorea
Fazit: Algerien überraschte und zog an Russland vorbei.

Großes Fazit: 10 von 16 fürs Achtelfinale qualifizierten Teams wurden richtig anhand der Ranglisten vorhergesagt. 6 von 8 Gruppensiegern stimmen. 7 von 8 Gruppenletzten stimmen.

Nun zum Achtelfinale:
Stand der Ranglisten: FIFA vom 05.06.2014, alle weiteren Ranglisten: 28.06.2014 16 Uhr

Brasilien gegen Chile
Fifa-Rangliste: 1242 Punkte/Platz 3 gegen 1026 Punkte/Platz 14
prognostizierte aktuelle Fifa-Punkte: 1174 gegen 1090
Elo: 2101 Punkte/Platz 1 gegen 1938 Punkte/Platz 7
CTR: 2820 Pkt/Platz 2 gegen 2714 Pkt/Platz 7
SPI: 91.2 / Platz 1 gegen 85,7 / Platz 8 – Gewinnwahrscheinlichkeit: 82% gegen 18%
Klare Geschichte: Brasilien sollte gewinnen.

Kolumbien gegen Uruguay
Fifa: 1137 Pkt / Platz 8 gegen 1147 / Platz 7
prognostizierte aktuelle Fifa-Punkte: 1449 gegen 1393
Elo: 1982 / Platz 5 gegen 1893 / Platz 10
CTR: 2719 / Platz 6 gegen 2710 / Platz 9
SPI: 88,9 / Platz 3 gegen 81,7 / Platz 10 – Gewinnwahrscheinlichkeit: 69% gegen 31%
Kolumbien ist favorisiert und sollte gewinnen.

Niederlande gegen Mexiko
Fifa: 981 / Platz 15 gegen 882 / Platz 20
prognostizierte aktuelle Fifa-Punkte: 1310 gegen 956
Elo: 2079 / Platz 2 gegen 1883 / Platz 11
CTR: 2814 / Platz 4 gegen 2666 / Platz 13
SPI: 87,3 / Platz 6 gegen 80,1 / Platz 13 – Gewinnwahrscheinlichkeit: 71,6% gegen 28,4%
Die Niederlande sollten das Spiel für sich entscheiden.

Costa Rica gegen Griechenland
Fifa: 762 / Platz 28 gegen 1064 / Platz 12
prognostizierte aktuelle Fifa-Punkte: 927 gegen 1085
Elo: 1806 / Platz 19 gegen 1793 / Platz 20
CTR: 2583 / Platz 27 gegen 2637 / Platz 17
SPI: 78,3 / Platz 21 gegen 74,5 / Platz 30 – Gewinnwahrscheinlichkeit: 57,3% gegen 42,7%
Es wird ne knappe Kiste werden. Ein eindeutiger Favorit ist nicht zu sehen. Die derzeitige Form spricht laut SPI eher für Costa Rica.

Frankreich gegen Nigeria
Fifa: 913 / Platz 17 gegen 640 / Platz 44
prognostizierte aktuelle Fifa-Punkte: 1188 gegen 679
Elo: 1930 / Platz 8 gegen 1737 / Platz 27
CTR: 2712 / Platz 8 gegen 2550 / Platz 34
SPI: 87,6 / Platz 5 gegen 77,1 / Platz 25 – Gewinnwahrscheinlichkeit: 75,7% gegen 24,3%
Die Sache sollte eindeutig für Frankreich ausgehen.

Deutschland gegen Algerien
Fifa: 1300 / Platz 2 gegen 858 / Platz 22
prognostizierte aktuelle Fifa-Punkte: 1407 gegen 924
Elo: 2073 / Platz 3 gegen 1670 / Platz 40
CTR: 2804 / Platz 5 gegen 2492 / Platz 50
SPI: 88,7 / Platz 4 gegen 75,0 / Platz 29 – Gewinnwahrscheinlichkeit: 82,5% gegen 17,5%
Die Sache ist klar: Deutschland sollte den Zahlen nach keine Probleme bekommen.

Argentinien gegen Schweiz
Fifa: 1175 / Platz 5 gegen 1149 / Platz 6
prognostizierte aktuelle Fifa-Punkte: 1442 gegen 1278
Elo: 2025 / Platz 4 gegen 1834 / Platz 15
CTR: 2818 / Platz 3 gegen 2643 / Platz 16
SPI: 90,0 / Platz 2 gegen 79,8 / Platz 16 – Gewinnwahrscheinlichkeit: 77,7% gegen 22,3%
Argentinien ist der klare Favorit.

Belgien gegen USA
Fifa: 1074 / Platz 11 gegen 1035 / Platz 13
prognostizierte aktuelle Fifa-Punkte: 1369 gegen 1018
Elo: 1878 / Platz 12 gegen 1844 / Platz 13
CTR: 2668 / Platz 12 gegen 2623 / Platz 20
SPI: 83,0 / Platz 9 gegen 78,6 / Platz 18 – Gewinnwahrscheinlichkeit: 58,8% gegen 41,2%
Auch dieses Spiel dürfte eine knappe Kiste werden. Mit sehr leichtem Vorteil für Belgien.

Den Ranglisten nach würden die Viertelfinalbegegnungen also folgendermaßen lauten:
Brasilien – Kolumbien
Frankreich – Deutschland
Niederlande – Costa Rica
Argentinien – Belgien

Am Dienstag wissen wir alle mehr 😉

Linkliste (Stand 28.06.2014 – 16:27 Uhr):
http://de.fifa.com/worldranking/rankingtable/
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Football_Elo_Ratings#Top_60_ranking
http://ctr-fussball-analysen.npage.de/
http://www.espnfc.com/fifa-world-cup/story/1865575/soccer-power-index-daily-update

Jetzt geht es endlich wieder los… kaum sind 2 Jahre seit der Europameisterschaft rum, startet auch schon wieder das nächste Fußball-Großereignis: die Weltmeisterschaft 2014. Es wurde also mal wieder für mich Zeit, die (mittlerweile sehr zahlreich vorhandenen) Fußball-Weltranglisten zu durchforsten und die Stärke/Schwäche der einzelnen Gruppen aufzulisten. Bereits zur EM 2012 hatte ich mich ja schon damit beschäftigt.

(Bild: CC by APM Alex / Flickr)

Die Ranglisten-Welt neben der offiziellen FIFA-Weltrangliste:

Erstmal vorweg: neben der FIFA-Weltrangliste (allseits bekannt dank Medienberichterstattung) gibt es viele weitere Ranglistensysteme, die meist als Hobbyprojekt gepflegt werden. All diese Systeme unterscheiden sich sehr in der Art und Weise der Berechnung und der zugrunde liegenden Datenbestände. Manche ziehen nur die Spiele eines bestimmten Zeitraums heran (12 Monate, 4 Jahre etc.), ein System betrachtet nur die Meisterschafts- und Qualifikationsspiele der letzten 13 Jahre etc. Das führt u.a. zu den, auf den ersten Blick, sehr kuriosen Abweichungen beim Ergebnis einiger Länder. Spanien ist z.B. beim RSSoccer-System nur auf Platz 22 angesiedelt und damit schlechter als die USA, Russland oder Japan. Auch Ecuador wird bei Systemen, die eher nur einen kürzeren Zeitraum auswerten besser gestellt, als bei den „langfristigeren“ Berechnungsmodellen.

Eine genauere Auflistung, welche Methode wie funktioniert, möchte ich Euch ersparen. Wer mehr dazu wissen will, kann sich hier ein wenig einlesen: Rankingsysteme im Überblick.

Ich möchte an dieser Stelle die, meiner Meinung nach, drei relevantesten Listen herausziehen: die FIFA-Zahlen, weil sie am bekanntesten sind und offiziell. Die ELO-Zahlen, weil ich sie für deutlich genauer halte und ich sie auch zur EM 2012 schon herangezogen hatte. Und CTR, weil sie meiner Meinung nach die exaktesten Werte abbildet. Das System scheint mir sehr ausgereift und in sich stimmig.
Im weiteren Verlauf dieses Artikels führe ich einen Durchschnittswert für (fast) alle weiteren Systeme an. Eine Excel-Liste mit allen Daten findet Ihr hier: FIFA WM 2014 – Ranglisten.

Aber jetzt zu den einzelnen Gruppen.

Keine große Überraschung: Brasilien gilt als Favorit in dieser Gruppe. Bemerkenswert ist jedoch, dass die Südamerikaner nur im ELO-System Nummer 1 in der Welt sind. Was, vor allem bei der FIFA, an der Gewichtung von Qualifikations- und Freundschaftsspielen liegt. Von ersterem hatte Brasilien ja die letzten Jahre keines.
Wer den zweiten Platz in der Gruppe belegen wird, scheint den Zahlen nach noch relativ offen. Evtl. mit einem leichten Vorsprung Kroatiens vor Mexiko. Kamerun hingegen dürfte nach der Vorrunde relativ sicher die Heimreise antreten.

Ganz klar: Spanien zieht den Zahlen nach als Gruppenerster ins Achtelfinale ein. Dahinter sollten es die Niederlande knapp vor den Chilenen weiter schaffen. Australien dürfte nach drei Spielen wieder nach Hause fahren müssen.

Dem Papier nach sollte Kolumbien vor Griechenland eine Runde weiterkommen. Allerdings ist die Elfenbeinküste auch nicht zu nunterschätzen, der Abstand bei ELO und CTR ist nicht sehr groß. Japan dürfte zeitig nach Hause fahren.

Die wohl ausgeglichenste Gruppe. Uruguay, Italien und England sind den Zahlen nach annähernd gleich stark, mit leichtem Nachteil für die Italiener. Costa Rica scheint nur kurz WM-Luft schnuppern zu dürfen.

Die Schweiz oder Frankreich – den Weltranglisten nach zu urteilen, sind es diese beiden Teams, die Platz 1 und 2 unter sich ausmachen. Ecuador und Honduras landen auf 3 und 4.

Ganz klar und ohne Frage: Argentinien ist die stärkste Mannschaft dieser Gruppe. Dahinter und mit weitem Abstand dann Bosnien-Herzegowina. Der Iran und Nigeria kloppen sich um die goldene Ananas.

Deutschland und Portugal sollten eine Runde weiter kommen. Und den Zahlen nach sollte die DFB-Elf die Nase ganz leicht vorn haben. Die USA hätten in einer anderen Gruppen deutlich mehr Chancen aufs Weiterkommen, hier bleibt aber wohl nur Platz 3 vor Ghana.

Auch in dieser Gruppe dürfte es spannend werden, wer den Gruppensieg einfährt. Die Belgier haben derzeit die Nase leicht vor den Russen, dahinter dann Algerien auf Platz 3 und Südkorea auf der Vier.

Todesgruppen?

Die Frage nach der „schwersten Gruppe“ dieser WM stellt sich natürlich auch noch. Allgemein wird kurz nach der Auslosung immer gern behauptet, die Deutschen hätten mal wieder Losglück gehabt. Doch stimmt das? Der geneigte Leser kann sich oben anhand der Durchschnittswerte schon eine erste eigene Meinung bilden. Hier aber noch eine kleine Aufstellung anhand aller zur Verfügung stehender Ranglisten (mit Ausnahme SPI), sortiert von „schwer“ zu „leicht“.

1. Gruppe G = 15,19 Platzierungspunkte
2. Gruppe B = 17,78 Platzierungspunkte
3. Gruppe A = 20,86 Platzierungspunkte
4. Gruppe D = 20,89 Platzierungspunkte
5. Gruppe C = 21,78 Platzierungspunkte
6. Gruppe E = 25,56 Platzierungspunkte
6. Gruppe F = 25,56 Platzierungspunkte
8. Gruppe H = 32,17 Platzierungspunkte

Wie man erkennen kann, ist die deutsche Gruppe tatsächlich die (den Zahlen nach) schwerste Gruppe, gefolgt von der spanisch-niederländischen. Die Gruppen E und F sind punktgleich. Weit abgeschlagen, und damit schwächste Gruppe, ist die H.

Natürlich gibt es auch viele Seiten im Netz, die anhand diverser Ranglisten und Punktesysteme die WM auch schon „durchgespielt“ haben. Besonders herausheben möchte ich dabei folgende Seiten:

http://www.football-rankings.info/2014/05/2014-fifa-world-cup-simulations.html
http://www.football-rankings.info/2014/06/2014-fifa-world-cup-simulations-chances.html

Football-Rankings nach sehen die Titelchancen für die 10 aussichtsreichsten Kandidaten also folgendermaßen aus:

27.83% – Brasilien
11.82% – Spanien
10.81% – Deutschland
7.41% – Argentinien
4.19% – Niederlande
3.93% – England
3.71% – Portugal
3.12% – Kolumbien
2.80% – Frankreich
2.76% – Uruguay

Wer noch weitere Zahlen will (Chancen auf das Erreichen der einzelnen Runden bzw. die wahrscheinlichsten Endspielpaarungen etc.) wird auf den Seiten viel Material finden.
Allerdings gibt es dann noch ein System, das auch „weiche Faktoren“, wie Heimvorteil etc. mit einberechnet. Demnach sehen die Titel-Chancen für Deutschland zwar ähnlich gut aus, wie bei Football-Rankings. Aber Brasilien dominiert viel klarer. Auf dieses Berechnungsmodell namens SPI möchte ich noch kurz eingehen.

SPI?

Der sogenannte „Soccer Power Index“, der von Nate Silver entwickelt wurde und regelmäßig auf der Internetseite des amerikanischen TV-Sportsenders ESPN aktualisiert wird. Da die SPI-Seiten bei eben diesem Sender derzeit nicht erreichbar sind, konnte ich die aktuelle komplette Weltrangliste leider nicht auffinden. Daher stehen in der Excel-Liste auch nur die Werte der 32 WM-Teilnehmer. Nate Silver hat die Wahrscheinlichkeiten für den Titelgewinn, aber auch für das Erreichen der einzelnen Runden, für jedes Teams berechnet. Hierzu möchte ich jedem Interessenten folgende Seite ans Herz legen (englischsprachig), dort findet man grafisch gut aufbereitet ganz viele Infos.
http://fivethirtyeight.com/interactives/world-cup/

Den obigen Service der zehn aussichtsreichsten Kandidaten möchte ich zum SPI aber nicht auslassen:

45% – Brasilien
23% – Argentinien
11% – Deutschland
8% – Spanien
4% – Chile
4% – Frankreich
3% – Kolumbien
2% – Uruguay
2% – England
2% – Belgien

Wie auch immer diese WM ausgehen mag: für Zahlenfetischisten ist jetzt erstmal ausreichend gesorgt 😉
Ich versuche, im Lauf der WM die Zahlen hin und wieder auch mit neuen Beiträgen zu aktualisieren. Versprechen kann ich aber nix.

Linkliste:

http://de.fifa.com/worldranking/rankingtable/
http://www.eloratings.net/
http://ctr-fussball-analysen.npage.de/
http://www.maasranking.nl/Ranking/Eng/Comb2013.htm
http://www.rsoccer.com/fullranking.html
http://www.rankfootball.com/
http://www.eurotopfoot.com/mondfoot/index.php3
http://www.weglobalfootball.com/rankings/
http://chancedegol.uol.com.br/rksel.htm
http://ctr-fussball-analysen.npage.de/rankingsysteme/aggregierte-aktuell.html
http://fivethirtyeight.com/interactives/world-cup/
http://www.football-rankings.info/2014/06/2014-fifa-world-cup-simulations-chances.html
http://www.world-results.net/